Monsieur Louppe et son oeuvre!

Un instrument charmant, un très bon son (excellents graves) et la certitude de ne pas passer inaperçu aux répèt'!
Malgré tout, la double bosse derrière ne convient peut-être pas à toutes les conformations...
"Mais vous êtes déjà venu l'année dernière!" "Oui mais c'est une drogue..." "Bon ben l'année prochaine c'est fini...!"


Et encore une fois, c'est pas la peine de demander le prix, ça se fait jusqu'au violon mais pas au dessus! (et encore). L'argent c'est pas un sujet à aborder en lutherie, seulement pour les cordes...

Malgré leur forme chantournée, les violons ont aussi un très bon son.

Un autre violon du même luthier....

... et voilà le dos!

Bon je comptais ne rien dire sur le nouveau gvt mais la tentation est très forte, trop même. Vu comme ça débute, je vais être obligé de commettre ma gueulante, parce que sinon ça va pas aller. Amis sarkozystes, ne m'en voulez pas. Lisez Tocqueville : "les élections produisent des antagonismes que le temps efface rapidement."
Bon; alors voilà je m'y mets....

Ma première critique concerne le N°2 du gouvernement, M. Alain Juppé.
Ministre de l'écologie avant tout - tu parles! - M. Juppé est connu pour son rôle de premier ministre dans le fameux gouvernement éponyme, de 1995 à 1997. Celui-ci a marqué les esprits pour 3 choses plus ou moins liées :
La première est le fameux gouvernement des "jupettes", appellé ainsi après le limogeage de 8 ministres femmes de son gvt.
La deuxième est son fameux plan de réforme des retraites, qui a conduit au troisième évenement, la Grande Grève de 1995 (aussi connue sous le nom de GrGr 95) qui a laissé un souvenir amer dans l'esprit des franciliens, du fait de la quasi disparition des transports publics durant 2 mois, alors que le temps était particulièrement froid cette année-là.
M. Juppé, "le meilleur d'entre nous", a été aussi impliqué dans l'affaire des emplois fictifs du RPR ainsi que celle des HLM de la ville de Paris. Condamné à 10 ans d'inéligibilité et 18 mois de sursis en 2003, sa peine avait ensuite été commuée en 2 ans d'inéligibilité et 18 mois avec sursis. En "exil" au Canada, il y découvre l'écologie, et il rentre en france en 2005. Elu maire de Bordeau, il devient pendant la campagne présidentiel le "M. Ecologie" de Nicolas Sarkozy.
Il est finalement nommé N°2 du gouvernement et ministre de l'écologie (de façon accessoire). Le type juste après le premier ministre. Fichtre! Pour un individu ayant trempé dans des scandales politico-financiers, c'est pas si mal... Enfin, je veux dire, c'est scandaleux!

Quant à Roselyne Bachelot, finalement, son personnage des Guignols n'est pas si éloigné de la réalité... on se rappelle de sa recommendation super-utile aux automobilistes de se garer à l'ombre pour éviter la déshydratation pendant la canicule de 2003... entre autre.
Roselyne Bachelot, c'est aussi un "certain franc-parler", traduction politiquement correcte de "jurant comme un charrettier", ou "inutilement agressive à la télé", aussi applicable au cas Rachida Dati (dont je parlerai plus loin) ou Nicolas Sarkozy.
Roselyne Bachelot, c'est un très médiatique bras d'honneur devant les caméras le soir de l'élection, 20 minutes avant les résultats du 6 mai.
Et maintenant, Roselyne Bachelot, c'est la ministre des Sports, de la Santé et de la Jeunesse. Est-ce que les trois vont ensemble, d'ailleurs? Est-ce qu'on ne peut pas  faire du sport en étant âgé et en mauvaise santé? Ou alors, est-ce que, étant jeune et en bonne santé, on doit forcément faire du sport? etc...

Rachida Dati : on la voit dans un monospace de l'UMP, écouter, dans l'entre-deux-tours, une chanson à la qualité douteuse sur son téléphone portable.
Elle a une certaine propension à se gueuler sur ses adversaires à la télé, ne les laissant pas parler, utilisation comme une autre de la langue de bois.
Mais là n'est pas le problème. Rachida Dati est juge. "Ben oui et alors? Elle est monté en grade, juge puis Ministre de la justice, c'est normal!"
Et bien non. Pourquoi? Deux raisons :
Si on met une juge au ministère de la Place Vendôme, alors, même symboliquement, on allie l'exécutif et le judiciaire, et ça, c'est inexcusable. Et la Révolution alors? Si on ne sépare plus les pouvoirs de la République, on glisse, doucement, vers la dictature, car il n'y a plus de contre pouvoirs. J'y reviendrai aussi.

Eric Besson, lui, après un rapport incendiaire sur Sarkozy, quitte le PS et vient rejoindre l'UMP. "Qui connait Eric Besson?" demande Royal. "Qui connait Ségolène Royal?" écrit Besson. L'ancien secrétaire chargé de la politique économique des socialistes se retrouve Secrétaire d'Etat auprès du Premier Ministre chargé de la Prospective et de l'Evaluation des Politiques Economiques. Vaste programme. C'est ça, l'ouverture du Gouvernement.

Dans le même genre, après avoir clamé sa haine pour Sarkozy, Kouchner se retrouve au gouvernement (et se fait radier du PS) et obtient, rêve de toujours, le quai d'Orsay. Ceeeertes, c'est toujours moins pire que Mickey D'Orsay (euh, Douste-Blazy), au moins Bernard Kouchner parle anglais, mais c'est encore un médecin. Et surtout, après ses débilités en Yougoslavie, quand il avait pris parti en faveur de la Bosnie, puis sa gestion aléatoire du Kosovo, dont il avait été nommé administrateur par l'ONU; et enfin de son enthousiasme à vouloir renverser le vilain Saddam Hussein, bien que dans le cadre de l'Onu il aurait mieux fait de rester citoyen médecin du monde, French Doctor en chef, plutôt que de prendre encore une fois position sur le Liban et l'Iran, d'ouvrir sa grande bouche pour parler de ce dont il n'aurait pas du parler. Bon, je n'irai pas jusqu'à le qualifier de "socio-traître" ça fait vraiment trop "ligne politique du Komintern", "Ne vous alliez pas avec les socialistes, ce sont des socio-traîtres!" (consigne donnée aux Partis Communistes parle Komintern jusqu'en 1936, après quoi l'ennemi devînt le nazisme et non les socialistes, permettant la création de Front Populaires en France et en Espagne)

Le Premier Ministre détient lui le record d'impopularité quant à ses réformes. Bon, le système de retraîtes était peut-être un peu juste face au vieillissement de la population, mais annoncer l'allongement de la cotisation à 40, puis 42.5 ans et demi, voilà qui était un peu brutal! Cela veut dire que, si j'achève mes études à 25 ou 26 ans, je devrai ensuite cotiser jusqu'à 67 ou 68 ans avant de pouvoir me poser et profiter du fruit de mon labeur? Eh oh, j'espère qu'il y aura eu un (voire même six) présidents entre les deux pour que je n'ai pas à me tuer au boulot plus tard! Déjà que les diplômés ont toutes les peines du monde à se trouver un boulot, est-ce qu'il faudrait qu'en plus on soit pénalisé pour avoir fait des études trop longues??
Il nous a aussi servi une chouette réforme (qui a partiellement avorté) à propos du Bac et du lycée en 2005, conduisant à terme à une réduction des disciplines artistiques, une transformation partielle du bac en contrôle continue (ouf! et l'anonymat alors?) ainsi que la supression des TPE. La réforme du bac a été abandonnée, celle des TPE modifiée, mais plusieurs millions de personnes sont descendues dans la rue à cette occasion. Pourquoi mis François Fillon comme premier ministre?
Et maintenant, cet olibrius se plait a déclarer (à la suite d'un olibrius encore pire, Jacques Marseille, historien économique, économiste auto-proclamé et Grand Diseur de Non-sens devant l'Eternel) que ses réformes seraient la seule chose qui aurait marqué le deuxième mandat de Chirac. No comment...

Tenez, au fait, messieurs-dames, n'oubliez pas que pendant que vous serez en vacances, le gouvernement et l'Assemblée, eux, ne chômeront pas : une session parlementaire extraordinaire en juillet-août, se chargera de mettre en oeuvre les réformes Sarkozy, en particulier le Contrat Unique, alias super-CPE appellé à remplacer les CDI et CDD, et assorti d'une période "de sûreté" donnant deux ans à l'employeur pour se débarrasser de ses malheureux salarié sans raison particulière  . Pourquoi? Lire l'article sur le CPE en page je ne sais plus combien de mon blog. Aussi, la réforme de l'Université, mais on ne sait pas encore trop à quoi ça va consister. On sait juste qu'il ne vaudra mieux ne pas être à la fac en 2007-2008 si on compte avoir cours (vive la Khâgne!).
Le bouclier fiscal à 50% rentrera lui en vigueur en janvier prochain.

Mais ce que je trouve particulièrement grave, c'est la déclaration de Sarkozy à l'Europe, annonçant sa prise de distance par raport au pacte de stabilité.
Ce pacte, késako? Entré en service en 1992, avec Maastricht, il stipule que le déficit ne devra pas dépasser les 3% du PIB (Sarkozy déclarait effrontément qu'on l'avait toujours respecté, quand il avait été interviewé sur TF1 en avril 2005. Quel menteur!) et la dette, 60%. OK, ça bride la croissance, et l'Euro est tellement stable qu'il en monte. 1.34$ (au 27/5/07), ça fait vraiment trop pour le commerce international. D'autant plus que la banque européenne ne respecte absolument pas les objectifs d'une banque centrale normale (d'où sa volonté de réforme par Sarkozy), à savoir maintenir la stabilité, assurer la croissance et garantir l'emploi. Elle ne fait que maintenir la stabilité.
Sarkozy déclare vouloir cet écart afin de procurer à l'économie française un point de croissance supplémentaire, sans quoi il ne pourrait appliquer ses promesses zélectorales.... Donc, pour passer de 2 à 3% de croissance, il veut laisser un peu de marge à l'inflation et à l'endettement, permettant ainsi, dans une logique keynésienne  très libérale (vu qu'il se revendique comme tel... faudrait savoir!) de relancer la consommation et donc d'encourager la croissance. Mais de toute façon, sa politique visant à faciliter les heures supplémentaires et à les rémunérer plus grassement (25%) aura, à terme cet effet. Et ça n'a rien de libéral!
Maintenant où est le problème? Travailler plusse, gagner plusse, manger plusse, consommer plusse? Pas de souci à première vue!
Oui mais.... la gauche a déjà essayé en 1981 et les résultats ont été catastrophiques!

Retour en arrière : Fraichement nommé Premier Ministre par Mittérand, Pierre Maurois décide de rompre unilatéralement avec la poltique de rigueur alors en place sur toute la planète (les Etats-Unis ayant commencé à se poser des questions quand leur inflation avait dépassé, il est vrai poussée par la crise pétrolière, 14% en 1979) et de relancer la consommation, dans une politique très keynésienne : l'effet fut terrible.

Les français recommencèrent certes à consommer, encouragés par des taux d'intérêts faible (voire négatif, si les t.i. sont de 5% et l'inflation de 7%, alors on gagne 2% à chaque remboursement!), une indexation des salaires sur les prix.
Mais voilà : l'inflation se fit très vite sentir. Les prix augmentèrent avec les salaires et les faibles taux d'intérêt (forte création monétaire => baisse de la valeur de la  monnaie). Les importations décolèrent, mais les exportation plongèrent brutalement : il était intéressant de vendre à la France, qui consommait joyeusement, mais trop cher d'acheter Français! La balance commerciale devint vite déficitaire, et la politique de relance fut rapidement abandonnée.
C'est ce qui risque de se passer avec Sarkozy : inflation =>moins cher d'acheter ailleurs mais trop cher d'acheter en France. La politique de notre Bien Aimé Président Mao, euh, Sarkozy, la Garonne et sa Pensée, risque bien de conduire à un effet inverse en plombant le commerce extérieur....
C'est vrai qu'à l'heure actuelle, on est en période de croissance mais :
 - pour combien de temps encore?
 - il vaut mieux économiser quand il y a de la croissance plutôt que de dépenser à tout va!
Enfin on verra bien...


 Dernière récrimination à propos de notre nouveau gouvernement (après promis j'arrête), la concentration des médias au sein d'un nombre réduit de groupes de presse est un danger pour la démocratie et le pluralisme. Serge Dassault, constructeur d'avions et d'armes, détient près d'1/3 de la presse nationale et régionale, soit 70 journaux. Sa ligne éditoriale? "Des idées saines. La France est en train de crever sous les idées de gauche". Il était vaguement opposé à la politique de la droite pendant la chiraquie, mais pas plus que ça.
Aussi, Martin Bouygue et Vincent Bolloré, détenant chacun une très grande part des médias français se trouvent être des amis proches de Sarkozy, le premier ayant été le parrain de son premier fils et le second... ayant eu des accointances nautiques avec le président mais nous ne nous étendrons pas sur le sujet...
Bouygue possède, entre autres, la chaine culturelle Télévision Française 1, dont les dirigeants sont particulièrement proches de l'Elysée...
Quant au directoire de M6, on ne peut pas dire qu'ils soient particulièrement de gauche. Mes amis, que reste-il à cette liberté de la Presse et des Médias? Pas grand chose. Arte peut-être... regardée par 38% des professions intellectuelles supérieures!

Le président du Syndicat de la Presse Parisienne, qui représente tous les grands quotidiens nationaux, est Francis Morel, aussi Directeur Général de la Socpresse, récemment racheté par Dassault (il aura fallu une dérogation de la Commission Européenne pour entériner cet achat, qui allait contre la réglementation européenne concernant les médias).
On peut toujours lire l'Humanité (pas particulièrement partiale comme presse), ou encore Libération (mais pour combien de temps encore?). Le Monde est certes un journal qui ne parle pas toujours avec le gouvernement (enfin ça dépend des fois et des journalistes) mais je ne sais pas si on peut le classer dans la presse d'opposition.
Je n'ai pas trouvé de statistique concernant la concentration des groupes de presse au sein des médias français, mais il ne doit plus rester grand chose. Vous connaissez Silvio B.? Un obscur personnage qui, à la manière de Citizen Kane, s'était arrogé le contrôle de toutes les télévisions italienne, sa position de Président du Conseil lui ayant permis de faire main-basse sur la Rai (télé et radio), tandis qu'il possédait déjà l'immense majorité des chaines privées. Il a en outre réussi à faire modifier la constitution afin de ne pas être poursuivi par la justice italienne.

Certes notre Président n'en est pas là. Mais certains se sont offusqués que M. LePen traite Nicolas Sarkozy de Napoléon III. Pour une très rare fois, je suis presque d'accord avec lui (bien que, à son habitude, il l'ait aussi assimilé à Staline et Hitler réunis, ce qui est plus discutable). La politique de Nicolas Sarkozy (Nicolas le Petit pour certains) est clairement d'inspiration bonapartiste : le Président est l'homme d'un peuple, et lui seul le représente légitimement. Sa volonté de gouverner non pas avec mais à travers son premier ministre le montre suffisement. Il a quand même réussi à ouvrir une session extraordinaire de l'Assemblée Nationale en Juillet et Août pour faire passer en force (il faut dire les choses comme elle sont) ses réformes! Certes, 53% de la population est normalement d'accord avec ces réformes, puisqu'elle a voté pour lui, mais les 47% restant ne l'est pas. Et il est antidémocratique de s'arranger pour museler l'opposition, même si, face au raz-de-marée UMP annoncé par toute la presse et les sondages, il n'y aura pas grand chose à faire. Mais qui détient la presse, déjà?





Bibliographie : Acrimed; Berstein et Milza : Histoire du XXe siècle; cours d'économie de Mme Rabillon, professeur au lycée Richelieu à Rueil-Malmaison.

Voilà un an j'écrivais mes pronostics à propos des présidentielles de Mai...
Alors, qu'en est-il, 13 mois plus tard? Est-ce que je me suis lourdement fourvoyé ou alors mon nez avait bien travaillé? Voyons...

" Dominique Galouzeau de Villepin : très, très peu probable. En l'envoyant au casse-pipe de Matignon, Chirac a privé au fringant ex-Ministre des Affaires Etrangères la possibilité de traverser la Seine et arriver à l'Elysée. Le CPE l'en a en tout cas définitivement coupé."

Ben on dirait que ça, ça s'est réalisé. Villepin? Ca fait au moins 3 moins qu'on en a pas parlé! Fini fini le premier ministre... il va finir ambassadeur quelque part, Londres ou New-York...

"Autre candidat impossible : François Hollande. Un journal l'a décris comme Nounours en Guimauve. Il a servi de premier secrétaire du PS de substitution après le départ de Jospin, en attendant l'arrivé de quelqu'un de plus charismatique que lui.

Jospin : lui semble s'être retiré de la vie politique, ce n'est plus la peine d'y penser."

Ca aussi semble s'être réalisé. Après un court moment de suspens, Jospin nous a confirmé son intention de retourner sur l'île de Ré finir ses jours... quoiqu'il en soit il est quand même revenu au PS, mais pour combien de temps?

Maintenant, voyons la situation politique actuelle.
La gauche est divisée au possible : les Verts, le PS, le Nouveau PS, les Communistes, LCR, Lutte Ouvrière.... Au sein même du PS, moultes candidats à la candidature se bousculent : Strauss-Kahn, Fabius, Royale, Lang...
Pour le moment, Ségolène semble la mieux placé, avec 31% d'intentions de vote, soit autant que Sarkozy. Après correction due aux inévitable Ne Se Prononcent Pas  (NSP) jamais comptabilisés, on arrive à environ 20-25% chacun, ce qui n'est pas mal.

La gauche était et est restée divisée. Pas autant qu'en 2002, mais de façon assez remarquable quand même : Shivardi et le Parti des Travailleurs, Besancenot et la LCR, Arlette et LO, Buffet et le PCF, Royal et le PS, Voynet et les Verts. Le nouveau PS s'est rallié à l'ancien, de même que les Radicaux de Gauche.
Après la manoeuvre pitoyable du PS déstinée à légitimer une candidate dont persone ne voulait vraiment, à part la Télé, Royal est devenue candidate. D'ailleurs, en parlant de télé, maintenant elle n'est plus indiquée comme "candidate à la présidentielle" mais  comme "Député Poitou-Charente". C'est pas un problème mais ça fait bizarre quand même, après un tel suspens présidentiel...

"20-25%?" Les sondages ne sont pas si imprécis même à l'avance finalement!

La Droite au contraire semblent assez unie : 3 formations font parler d'elles : l'UDF, l'UMP et l'inévitable FN, bien qu'inutile dans le débat parlementaire car non représenté.

Pas de changement. Peut-être avais-je oublié d'ajouter le MPF de DeVillier, mais ce type est tellement ridicule... espérons qu'il finira un jour de muer!

Le Gouvernement, avec la claque du CPE, semble très affaiblie. L'affaire Clearstream n'embellissant pas la situation, De Villepin et ses Ministres semblent sur la selette. Néanmoins, si Sarko devenait 1er ministre, Chirac lui couperait alors toute possibilité de passer les présidentielles... ce qui est fort possible, l'histoire entre Chi Guévara et Le Premier Flic de France n'étant pas enrobé de sucre rose...

Alors là, 2/20 à ma boule de cristal. De Villepin et ses ministres sont restés jusqu'au bout; Clearstream a été étouffé de façon magistrale peu après la publication de l'article. Sarko n'est pas devenu premier ministre du tout, ce qui aurait peut-être déstabilisé le gouvernement et provoqué une nouvelle crise des banlieues?

Seulement voilà, un sondage Sofres livre ces chiffres ahurissants ; 35% des 1009 Français interrogés pensent que le FN est proche de leurs attentes, et 43% pensent qu'il enrichit le débat politique.
Certes, sur ces personnes intérrogées, 43% sont des ouvriers, 54 des employés et 44 des habitants de communes rurales; de longues explications le sont pas utiles... Mais tous ces gens iront quand même voter en 2007, et tous les Français ne sont pas des intellectuels en puissance : 1/4 n'ont pas de diplôme.... le discours d'extrême droite leur semble simple et pragmatique, tandis que les partis ouvriers traditionnels (PC, LCR) propose des arguments compliquées et/ou peu en rapport avec la situation actuelle ("la révolution!!!"). C'est pour cette raison que Le Pen s'est déclaré "Premier parti ouvrier de France", et bien que cette appellation soit usurpée, elle n'en devient pas moins vrais avec le temps... les émeutes, le chômage, l'insécurité : renvoyez les étrangers chez eux, et la France ira en Paix...

Autre temps, autres moeurs... les gens qui n'ont pas eu de diplôme ne sont pas tous des incultes et des fachos, aurais-je dit à l'auteur de l'article! Mais il est indéniable que les discours simplistes plaisent à ceux qui ne peuvent peut-être pas décrypter la langue de bois habituelle, et Besancenot attire pas mal les gens qui ne savent pas ce qu'est le capitalisme... ou le sens original de libéral ("pour la liberté"). En outre, 14% des électeurs du Front National pensent que Le Pen est de gauche, et une proportion équivalente considérent que le PCF est un parti de droite.. Mais il est vrai que les gens trouvent tjrs que le FN répond à leurs attentes et que lui même se revendique comme n'étant pas de droite!

En 2007, que feront les Français?
La droite, à coup de réforme plus ou moins morales, sera entièrement discréditée, et comme à leur habitude, les électeurs de l'Héxagone voteront contre ces idiots qui leur ont cassé les pieds 5 années durant, comme en 2002 avec Jospin.
2 solutions : ils votent PS, et tout va bien, mais le PS, malgré ses grands mouvements de manches à l'Assemblé, n'a rien proposé du tout pendant les crises... De plus, si Ségolène Royal est candidate, ces machos de Français (il n'y a pas que des Franciliens en France! La région parisienne ne représente "que" 11 Millions d'habitants!) auront de forts scrupules à voter pour elle. Voter PC? LCR? Les marxistes-léninistes ont vécu leur heure de gloire en mai 68, les amis... Voilà donc une gauche sans programme ni charisme électoral...
En face, que trouve-t-on? L'UDF, mais François Bayrou a encore trop de scrupules et d'honneteté pour ça...
Et enfin... Le FN.
Oui, comme en 2002, les Français voteront, par contestation, pour le Front National. Ni droite, ni gauche, ni crédible, mais un roquet protestataire à la tête. Chic, se dit le Français, voilà ce qu'il me faut.

La droite n'a en aucun cas été discréditée, vu que toutes les réformes passaient pendant la campagnes! On en parlait donc pas...  Encore une fois je voyais les provinciaux comme des gens basiques et arriérés... n'empêche qu'on a souvent entendu "oh non une femme ne peut pas être Chef D'Etat..." le "Manque de compétence" n'en était qu'une traduction politiquement correct. Elle a été présidente de région et députée quand même!

Les communistes de tout poils ont subit une raclée jamais vu jusqu'alors... Besancenot a presque réussi à atteindre 4.08 , et descend de 1.5 points, Arlette Laguillier a eu un score ridicule (1.33%).
L'UDF trouve en revanche 18.57% d'électeur, ( 6 820 119 voix) ce qui n'est pas rien, alors que Le Pen se ramasse 10.44% (ça fait toujours 3.8mio de gens qui n'ont rien compris)
Alors ces prévisions pour le FN? Au risque de choquer certains, je dirais que Bayrou a été le Le Pen de 2007. D'ailleurs il obtient un score très proche de celui obtenu par le FN en 2002. Ce sont les mécontents de la droite et les déçus de la gauche qui ont voté Bayrou. "Moi je ne vous fait pas de promesse". Ah oui en effet. Mais ça marche! Voter contre : une tradition française.

Maintenant les pronostics :
UMP : 20% environ : 31.18%; Ne pas sous estimer le candidat Sarko... et 53% au second tour!
La gauche : 30% avec tous les partis, mais seulement 16-17 pour le PS à cause de la division politique. Finalement environ 45%. Mais c'est dur de dire un an à l'avance... Et Royal obtient 47% au deuxième tour.
et le FN? 17-18... Le scénario de 2002 se reproduit : le PS est battu de justesse par l'extrème droite pour l'accession au 2nd tour. Ben là grosse bonne surprise : 10.44%, le pure score depuis 1974! Mais Cf Bayrou...
Se retrouvant face à un hypothétique Sarkozy (si Chirac ne l'a pas envoyé à Matignon avant), le Pen aura aux alentours encore de 15¨%; tandis que le candidat UMP se retrouvera avec un score de "République Bananière" de 85%... Des résultats dignes de la Biélorussie!!!
M'étais bien trompé sur le coup... n'est pas analyste politique qui veut! Mais c'est pas plus mal, mais si notre nouveau président... bref, je ne m'engage pas!

Certaines personnes ont cru que j'avais écrit la chanson "Negativ Blues (page 9) et m'ont posé des questions sur ma possible vie privée,
Alors je vous donne l'adresse sur Daily Motion de la chanson en question, écrite et interprété par Gainsbourg...
http://www.dailymotion.com/video/x2djn_serge-gainsbourg-negative-blues

Dilemne Cornélien... les élections présidentielles, "ma première fois"approche à grand pas : dans une semaine il faudra aller à l'isoloire et mettre un papier dans l'enveloppe. Seulement voilà, après avoir lu les programmes des candidats (enfin, leur condensés sur les "professions de foi") je dois me persuader que voter blanc n'est pas la meilleure chose à faire. Revue de détail :
"Le facteur sonne toujours 2 fois" annonce Olivier Besancenot. Après un rapide coup d'oeil sur les "mesures d'urgences" de Ligue Communiste Révotionnaire, on s'aperçoit que tout ça n'est que peu applicable dans un pays à économie libérale de marché comme la notre... "Supprimer les industries inutiles et dangereuses..." "nationaliser le secteur public..." Oui enfin, si on fait ça, on se retrouve (au final) dans un pays fonctionnant en autarcie à côté de l'Union Européenne. : cool n'est-ce pas?
Pour le tract, le petit facteur (travaillant pour la poste de Neuilly, faut-il le rappeller) s'est fait lisser à coup de flash et de Photoshop les petits défauts de peau qu'il aurait pu avoir, mais la photo elle-même, avec un reflet sur le front un peu moîte de l'employé des P.T.T., n'est vraiment pas extraordiaire... on leur a pas dit d'utiliser des parapluies pour l'éclairage? Même dans un Photomaton on a pas ça...

Arlette Laguiller, affiché en gros, fait vraiment peur. La photo a semble-t-il, été prise avec un appareil numérique "cheap", et vraiment, il vaut mieux se faire maquiller quand on a une vilaine peau comme ça. Un peu de rouge à lèvre rappel que, oui, malgré les apparences, Mme Laguiller est une femme...
Oh, quelque chose qui mérite d'être signalé : Arlette Laguiller se revendique comme candidate du premier tour. Elle a affirmé sur Canal+ qu'elle "...savait qu'elle ne serait pas élu, mais que sa candidature permettait aux électeurs d'exprimer leur opinion." Et d'ajouter
"Prolétaire de tous les pays, unissez-vous contre le capitalisme libéral!"
Les mythes ont la dent dure...C'est la lutteu finaleu...

Marie-George Buffet, quant à elle, rappelle le travail de nos aïeux qui a fait de la France la 5e puissance au monde. Elle propose une VIe république plus juste pour tous, plus démocratique.
Elle dénonce le fric que se fait le patronat, et les 20 milliards d'Euros que possèdent les familles les plus riches.
"La Gauche ne doit plus décevoir"
15 propositions :
Smic à 1500€ (classique); fin de la précarité juvénile; emploi sécurisé; service publique du logement; prise en charge à 100% de la Santé; l'écologie au coeur du développement; renatonalisation des grandes entreprises; priorité école (quelle imagination) ; soutenir l'art et la culture (Cf Arte du vendredi 6 avril); Eligibilité des étrangers; une VIe République; soutenir le pouvoir d'achat des paysans; nouvelles orientation pour l'UE; "Une paix juste au Proche-Orient". Vaste programme!
Le tract : imprimé sur un luxueux papier glacé, le tract du PCF montre une Marie-George Buffet mère de la grande Famille Française, seuls ses yeux, retouchés par ordinateur, lui donne l'allure d'une poupée vindicative (Parti du Chucky la France)

Pauvre Gérard Schivardi! Attaqué par l'association des maires de france, il a du réimprimer ses tracts en vitesse et en envoyer 25 millions se faire recycler.
Il est soutenu par le Parti des Travailleur (Labor Party), mais, malgré le trotskysme de ces dernier, lui n'est pas d'orientation communiste, dit-il. Il veut faire sortir la France de l'UE (au moins c'est clair) mais sauver Airbus (???). C'est un candidat rural.

Aller, depuis le temps qu'on en parle : Ségolène Royal. Quelle jolie photo de mode! On croirait un agrandissement d'une photo prise à Noël, où, justement, Ségo montrait sa tête : l'avantage, c'est qu'avec le grain qu'il y a (on la croirait prise avec du 3200asa, mais le mauvais rééquilibrage des gris montre que ce n'est qu'une photo couleur désaturée pour faire du noir et blanc...) on ne voit pas les petites ridules au coin des yeux : Ségolène est une candidate JEUNE!
Son programme est d'une floutitude assumée.
"Réhabiliter la valeur travail" (sounds familiar?)
"Réconcilier la France avec les PME" (idem?)
"Moderniser le dialogue social par le compromis gagnant-gagnant" (c'est le nom de code pour quoi, ça??) 'A la place de l'affrontement de tous contre tous' Si elle avait lu Hobbes, elle aurait su que... mais attendez! Royal a LU Hobbes!
=> "La nature humaine est la guerre d'un contre tous" "Les hommes aspirent à la paix pour se développer" Seul un tranfsert de leur liberté, c'est a dire la poss. d'user de leur puissance, à un monarque, peut leur assurer la paix" Royal se pose en Monarque potentielle à laquelle nous allons déléguer notre Droit Naturel (la liberté d'user de sa puissance sans limite), nous donnant ainsi la possibilité d'assurer notre développement Heureux, car notre puissance sera limité par Elle.
Les deux camps en présences sont évidemment les masses laborieuses et le patronat. Leur lutte répond aux 2 principes de guerre énoncés par Hobbes : la guerre de possession pour le patronat ("je te vole ta vache pour en avoir plus") et de défense pour le travailleur ("Je défend ma vache pour en garder autant"). Voilà. Pas trop compliqué, le Léviathan!
"Garantir la cohésion sociale" (reprise de Chirac en 95 et de sa Fracture Sociale?)
"Etablir la règle du donnant-donnant" (elle aime bien les répétitions!) Enfin, en gros, théorie de la 3e voie, reprise du "welfare to work" des Clinton/républicains et de Blair.
" lutter contre le gaspillage : un Euro dépensé doit être un Euro utile" Oui... des précisions SVP??


François Bayrou. Ahh François. Ben son programme est intéressant, il essaie d'être neutre et gentil et tout machin truc. Mais son programme est... disons euh?? Un peu incohérent. Voyons voyons...
"L'éducation comme priorité... que tout le monde sache lire en 6e" : oui mais ça c'est un problème de méthode! L'immense majorité de mes camarades de classe savaient lire en 6e, en ce temps reculé qu'était l'an 1999 (avant l'an 2000 c'est sûr)
"Une politique active de l'écologie : un développement du transport fluvial" Alors ça  pour le coup c'est vraiment contradictoire. Nos canaux (Rhin-Rhône, du Midi, de Bourgogne...) sont limités à 250t, alors que la norme Européenne (canaux allemands, belges...) est de 1200t! Pour élargir un canal et lui permettre une pareille norme, imaginez les dégats au niveau de l'environnement! Surtout quand on voit dans quelles vallées riquiqui passe le canal Rhin-Rhône...
"Je multiplierai l'emploi" : Et Jésus, voyant la foule, eut pitié d'eux. "Seigneur, ils ont faim!" Il y avait là une foule de 2000 personnes, sans compter les femmes et les enfant. "Nous n'avons là 3 pains et 5 poissons." Alors Jésus rendit grâce et rompit le pain et les poissons. Et voici, il y en eu pour tout le monde, et il resta 7 corbeilles de pain et 7 corbeilles de poisson... C'était Jacques Chirac, JC, François Bayrou c'est FB comme Franc Belge!
"J'augmenterai le pouvoir d'achat" de 5 pts de plus que Nirkozy. (Sarkonain?)
Lui qui veut réduire le déficit, il commence par creuser l'inflation... faut savoir ce qu'il veut!!

"Je rééquilibrerai la dette et les régime de retraite"
"Suppressiion du déficit et stabilisation de la dette sur 3 ans" Euh... Herbe? Pavot? NEO-LIBERALISME???

"Je lutterai contre l'exclusion" Oui ben c'est gentil ça...

Je défendrai la senté des Français : Considerer que nos hopitaux, notre médecine généraliste ou spécialiste, les professions de santé de toute nature sont des grands atouts de la France" => Ceci est de la langue de bois!

"J'investirai dans la recherche" :Bonne idée mais enfonçage de porte ouverte...

"Je garantirai un plan d'aide au logement" : je sais pas si supprimer la caution est une vraiment bonne idée. C'est libéral (dans le sens premier du terme) mais ptet un peu trop...

"Je veillerai à la sécurité et à la justice pour tous." C'est bien connu, la France c'est le Vénézuela, et Fanfan la Tulipe, grand Justicier, viendra nous sauver!! On a peur!

"Je veux refonder la démocratie" : le fond du problème : une démocratie à la proportionelle partielle, nommée la VIe république... mais si on passe de VI à IV?
Suppression de l'ENA : ben euh on fait quoi après?

"Je garantirai l'égalité homme-femme" : ben euh ouais jsuis pas contre, mais... on fera pas changer la mysogynie de Super-Dupond comme ça! (Le Pen : "Super-Dupond c'est moi!" Gotlib était dégouté...)

Je ferai de la culture la clé de voûte de nos société : Maintenir la règle de l'unanimité dans les décisions européennes concernant l'OMC" euh... c'est quoi le rapport??????????

"Je protègerai le service publique" : rien à redire là-dessus...au moins tout n'est pas nul là-dedant!

"Je soutiendrai notre agriculture" pourquoi elle est en voie de déroute? Je croyais qu'on était les 2e exportateur d'agro-alimentaire au monde? Ahh! Il voulait peut-être dire "je soutiendrai nos agriculteurs!"

"Je ferai toute la place à nos compatriotes d'outre-mer" ça fera toujours des voix en plus... à défaut de réalisations concrètes!'


"Je réconcilierai les Français avec l'Europe et l'Europe avec la France" : Pour le premier, ça c'est centriste y'a rien à dire, pour le 2e, va y'avoir du travail...

Je veux une France forte dans le monde. (flemme de tout taper, mais ça pourrait s'accompagner du Choeur des esclaves dans Aïda de Verdi...)


Candidat Bayrou : De bonnes pistes, mais il faut nuancer et approfondir le raisonnement. Attention aux inconhérences et à l'idéalisme!
4/10 - Peut mieux faire.

Aller donc faire un tour sur le MySpace de Selenium (quoi? encore un truc de photo? Non c'est pas le sélénium du posemètre, mais ça fait tjrs un truc en commun!=), le site du groupe de mon ami guitariste génial (faut le dire, même s'il répète assez souvent, il a bien raison de le souligner) Maxime et de son acolythe Valérian, qui nous projette dans le monde surchauffé de l'électro "maison". Manque plus qu'un chanteur, mais ça ne saurait tarder, hein Max?
Ma préférence va à Sky Watcher pour son thème original et entraînant. Faites tourner!
http://www.myspace.com/seleniumfromspace

Féodalisme : Vous avez deux vaches, votre seigneur vous prend une partie du lait. 
 

Esclavagisme : Vous avez deux vaches ; un marchand d'esclave vous vend et vous devez les traire pour votre nouveau patron.
 

Socialisme pur : Vous avez deux vaches, on vous les prend, on les met dans un grand troupeau communautaire dont tout le monde doit prendre soin. Vous recevez autant de lait que nécessaire.

 

Socialisme bureaucratique : Vous avez deux vaches, on vous les prend, on les met dans un grand troupeau communautaire géré par d'anciens éleveurs de poulets. Vous devez vous occuper des moutons des bergers qui à présent s'occupent des poulets. Vous recevez autant de lait et d'oeufs dont le Plan décrète que vous avez besoin.

 

 Fascisme : Vous avez deux vaches ; le gouvernement prend les deux, vous embauche pour en prendre soin, et vous vend le lait.

 

 Communisme pur : Vous avez deux vaches ; vos voisins vous aident à en prendre soin et vouspartagez le lait. 

 

 Communisme soviétique : Vous avez deux vaches ; le gouvernement vous les prend, mais vous devez toujours vous en occuper ; il vous prend tout le lait.

 

 Communisme cambodgien : Vous avez deux vaches ; le gouvernement les prend et vous abat.

 

 Dictature : Vous avez deux vaches ; le gouvernement les prend et vous disparaissez.

 

 Démocratie pure : Vous avez deux vaches ; vous décidez en commun qui reçoit le lait.

 

 Démocratie représentative :Vous avez deux vaches ; vos voisins élisent  quelqu'un qui décidera de qui recevra le lait. 

 

 Bureaucratie : Vous avez deux vaches ; le gouvernement décrète d'abord comment vous devez les nourrir et les traire. Puis il vous offre des primes pour ne plus les traire. Puis il en réquisitionne une, l'abat, trait l'autre et balance le lait dans la rivière. Puis il vous demande de remplir vingt pages de formulaires au sujet de la vache manquante.

 

 Néolibéralisme : Vous avez deux vaches ; après avoir fait faillite faute de fonds, vous devez les vendre pour trois fois rien à un grand groupe qui vous vend le lait avec 50% de marge. 

 

 Anarchie pure : Vous avez deux vaches ; soit vous vendez le lait à un prix honnête, soit vos voisins viendront vous le voler. 

 

 Anarcho-capitalisme : Vous avez deux vaches ; vous en vendez une et achetez un taureau. 

 

 J'men-foutisme : Vous avez deux vaches ; elles crèvent pendant que vous surfez sur Internet et faites la fête avec les copains. 

 

 Surréalisme : Vous avez deux girafes ; le gouvernement vous ordonne de prendre des leçons d'harmonica.

Pioché sur le blog de ma classe, http://plumelegere.bloxode.com

Voilà le palmarès des Oscars 2007 (oh my goodness, voilà que jcommence à mettre du people sur mon blog!! mettons des smileys aussi dans ce cas. :$ )



Meilleur film : Les Infiltrés, de Martin Scorsese
Meilleur acteur : Forest Whitaker (Le Dernier Roi d'Ecosse)
Meilleure actrice : Helen Mirren (The Queen)
Meilleur réalisateur : Martin Scorsese (Les Infiltrés)
Meilleur second rôle masculin : Alan Arkin (Little Miss Sunshine)
Meilleur second rôle féminin : Jennifer Hudson (Dreamgirls)
Meilleur film étranger : La Vie des autres (Allemagne, Florian Henckel von Donnersmarck)
Meilleur film d'animation : Happy feet (George Miller)
Meilleur scénario original : Little Miss Sunshine (Michael Arndt)
Meilleure adaptation : Les Infiltrés (William Monahan)
Meilleure direction artistique : Le Labyrinthe de Pan, de Guillermo del Toro
Meilleur documentaire : Une vérité qui dérange, d'Al Gore

Bravo à Little Miss Sunshine, qui mérite vraiment son oscar du meilleur scénario original!

Un grand plateau de télévision, blanc pétant, bleu pâle, rouge fushia. Tout autour, des gradins forment un tiers de cercle, séparé en deux par une sorte de corridor à la romaine, à la différence près que le sol de ce Cirque Maxime est garnis de tapis rouge.
De gigantesques écran de télévision, à l'arrière plan, font miroiter une vue pailleté de l'Hôtel de l'Elysée, sur lequel brillent de petites étoiles.
 
 Voilà donc le plateau d'Elyséum, l'émission de politique-réalité co-produite par LCP-Assembée Nationale et Arte France pour la partie intello, TF1 et Endemol pour la partie plus prosaïque voire cynique.

L'Elysée. Enjeu ultime. Pendant 3 mois, jusqu'en avril, 6 candidats vont concourir pour décrocher la clé ouvrant le portail de l'Hôtel convoité, pour avoir l'insigne honneur de commander le PC atomique souterrain et de sussurer d'une voix suave "Chers Concitoyens" le 31 décembre.
Enfin, PPDA débarque. Transfuge de TF1, il a été choisi par la prod' car qui le considérait comme représentatif du PAF, en plus de son avantage majeur d'avoir une marionette aux Guignols de l'Info (19h55 sur Canal). A ses côtés (parités et Arte oblige), Annethe Gerlach pour l'opinion internationale et la blondeur de ses cheveux. Son petit accent rocailleux avait séduit Endémol (grand Manitou malgré tout), il est censé faire contraste avec le nasillement caractéristique de Pat.

 Le petit orchestre de l'émission entonne All you Need is Love des Beatles.
 Pratique, y'a la Marseillaise au début.
Les deux grandes portes de derrières coulissent, ouvrant la voix à Pat et Annethe  qui débarquent en courant, comme s'ils avaient été poussés par quelqu'un sur le plateau.
"Bonnnsoir, téléspectateurs et téléspectatrice d'Arte, und herzliche Wilkomment zu unsere Deutsche téléspectateur die euch durch die ZDF fernsehen! Bonsoir Patrick, ça va?"
"Bonsoir Annethe, ça va super, et vous? Le voyage s'est bien passé?"
"Très bien, ma voiture n'a été bloqué que 2h30 à l'entrée de Paris! Je ne suis jamais allée aussi vite!" (rire du public)
"Nous voici donc dans la première, dans le prime initial d'Elyseum. Alors, quel est le principe?"
"Très bonne question Pat! Et bien, Elyseum, c'est la version politique et "culture" d'une émission qui a fait un petit flop la deuxième année de sa diffusion en France, parce que les participants étaient d'une trop grande ingénuité (les pauvres! ils n'ont même pas trouvé leur thyme), je veux bien sûr parler du Loft, qui continue de faire un carton dans les autres pays du monde civilisé, avec son cortège de transsexuel(le)s à tomber, de métrosexuels toxicomanes et de zoophiles auto-proclamés!
L'idée de base, c'est donc de mettre 6 candidats à la présidentielle dans un local clos de 650m² (pour leur donner un avant-goût du gros lot), avec les moulures mais sans les valets de pied ni les Préposés à l'Etiquette! Ils seront surveillés jusqu'au 20 avril par 112 cameras, y compris dans les toilettes et sous le niveau de la mousse dans la baignoire, comme ça, la Présidentielle étant 'la rencontre d'un homme avec le peuple", les télé-électeurs pourront juger sur pièce!
Toutes les semaines, les candidats participeront au Prime Time d'Arte, qui, pour le coup a supprimé le film du Jeudi, et devront présenter leurs idées. Deux candidats seront nominés pour l'occasion, ce qui veut dire que, tous les jeudis, l'un des participants à l'aventure sera éliminé!
Un vote du public, auquel vous, téléspectateurs adorés, pourrez participez en appellant le n° surtaxé qui se présente ici (si vous ne comprenez rien à ce qui est dit, c'est normal, le standard de l'arna... de l'émission a été délocalisé dans le nord de l'Inde), ou envoyer un MMS (accompagné d'une photo de vous nu(e) SOUS LES PALMIER - important : seuls les riches peuvent décider) à Ginette, qui nous soutient depuis la Creuse, et dont le n° de portable s'affiche à votre écran, vous permettra de sauver un candidat nominé! Si vous souhaitez par exemple que le dernier ou la dernière des populistes gagne - et cette années, chers Françaises et Français, vous allez être servis - vous pouvez faire la différence! Alors n'hésitez pas, ruinez-vous, appellez-nous!"
"Oui, très bien dit, Annethe! La totalité des gains sera en outre répartie de manière totalement juste entre Bouygue, qui est l'actionnaire principal de TF1 - ce qui signifie que j'aurai encore plus de blé le mois prochain - et Endemol - qui produit l'émission -  ce qui signifie que Arthur, qui vient de fêter son 504e mot de vocabulaire avant-hier, on l'applaudit bien fort, aura encore plus de thunes. Il pourra donc enfin s'acheter le Petit Larousse de ses. Le reste, c'est à dire 0.44%, reviendra comme de droit à Arte Gmbh, qui aura du mal à boucler les fins de mois, vu qu'ils n'ont pas de pubs, ahaha. Pauvres gueux."
"Trrrès bien parlé, Pat! Et maintenant je pense qu'il est grand temps de présenter les candidats!"
"Et commençons par la gauche, vu que c'est dans le sens de la lecture, mais à contre-sens de la raison, avec Oliv' et son vélo, qui participe pour la Ligue Communiste Révolutionnaire! Un bruit énorme, pour Oliv'!!"
Ovation du public, quelques uns entonner l'Internationale, mais, soit que les nostalgique du trotskisme eurent oublié ce qui venait après "groupons nous et demain", soit que des extrémistes de droite leur eurent foutu un coup de coude bien placé, les paroles s'étouffèrent rapidement

Oliv' entre, lui aussi semble avoir été poussé pour son entrée, il pousse sa bicyclette jaune qui ponctue sa marche de pathétiques petits bruits de sonette enrouée. Il va se placer à droite du plateau, réfléchit une seconde, puis, rougissant, court vers le côté opposé

"Elle se dit héritière du trotskisme-léninisme triomphant, mais la Lutte Ouvrière risquerait bien de sombrer faute de combattant, aux triomphes cyclistes de son meilleur ennemi elle oppose un "Travailleuse, Travailleur" retentissant, un chaleureux accueil pour Arlett'!

Arlett' entre en courant, portant un marteau à la ceinture et une faucille rouillée dans sa main gauche. Elle va s'asseoir à côté à côté d'Oliv', qui n'a pas l'air tellement tellement heureux de la voir.

"Elle porte des manteaux Dior, paye l'ISF, mais son compagnon n'aime pas les riches, elle n'est pas marié et en est fière, elle se dit fille spirituelle de Mitterand mais fait de la pub pour Signal Blancheur+, voilà Ségho-hère!!"

Ségo-hère glisse lentement sur le plateau, superbe, vétu d'un manteau d'hermine blanc Edelweiss, le visage figé par un sourire plus éclatant et forcé que celui de Cher, provoquant un léger éblouissement dans le public; et s'assoie tranquillement à côté de Marie-G.

"Il a autant de charisme qu'une table basse, a un accent marrant et de grandes oreilles, il fout des baffes aux mômes à la télé et provoque la panique à bord en remontant dans les sondages, voici Fanfan la Tulipe!

Fanfan la Tulipe entre au pas de course, engoncé dans un tailleur trop petit, une cravate bleue électrique autour du cou, et s'installe sur le siège à côté de Séghoère. Il la regarde 5 secondes, la caméra zoom en faisant des va-et-viens entre  les tempes bouillonantes des deux participants, dans un silence écrasant. Fanfan essaie de déplacer son siège, avant de s'apercevoir qu'il est vissé sur le sol de plastique blanc. Il se remet bien droit, tentant désespérement une tactique du rictus détendu.

"On le déteste, on l'adore, mais il a changé, et on ne peut pas le nier! Ses oreilles font penser à celles d'un lutin Transylvanien, son crâne à celui des martiens dans le film de Tim Burton, il a des yeux éteints, mais l'esprit illluminé, une ola énorme pour Niko!"

Niko, affichant un  regard vide dans lequel l'observateur attentif décelerait une pointe de folie, les dents en coeur, une mèche de play-boy pendouillant sur sion front, déboule sur le plateau tel Bono dans son concert à Dublin, salue la foule en délire (quelques nanas hurlent comme au bon vieux temps des Stones) et, enchaînant avec une chorégraphie de Mickeal Jackson sur une chanson de son grand ami nouvellement hélvète et futurement monégasque, se jette, après un dernier Moon Walk, sur le fauteuil bleu blanc rouge qui lui destiné.

"Et enfin, même si vous l'aimez pas, faut pas lui en vouloir de faire si peur, il est vieux et borgne (on sait pas de quel côté, c'était plus clair avec son bandeau de pirate de l'époque Tixier-Vignancourt), c'est le recordman de la candidature, un peu de pitié pour Jihème la Cogne!"

Jihème la Cogne, le bras gauche tatoué, habillé d'un marcel à rayure, d'un pantalon de costard et d'une toque de castor, arrive sur le tapis rouge, soutenu par une femme à l'air étrange et grisatre, genre matronne s'étant fait recadrer à grand frais mais s'étant ratée (fallait consulter le beau Dr Troy, palsembleu!), qui le conduit jusqu'à son siège.
L'athmosphère est glacial, l'audience observe avec attention ange qui passe, accompagné d'une minute de silence. Un doute plane soudainement : stupéfaits, tous le voit qui gagne, lentement,  les membres de l'assistances.

Quelques énergumènes secouent un drapeau à l'effigie de Jeanne D'Arc sous les cris de "A bas Mai 68! A bas tout! Vive Jihème! Tous avec le Stylo National!".


(la suite au prochain épisode!)

Marie, toi qui voulais une photo de toi sur mon blog (genre la staaar) ben voilà, tu es à présent comblée!
spéciale dédicace à toi, donc...

En revenant de la fondation Cartier-Bresson (et avant de me replonger dans la marée pré-réveillonale du quartier de l'Hostel de Ville, Fluctuat Nec Mergitur), il y avait cette personne dans le métro. Après un premier essai qui s'est révélé flou, la personne a tourné la tête et m'a regardé... tic!

Cette personne était assise juste derrière moi au réveillon.... ouverture à f:2, 1/30e de seconde, mise au point... et voilà!

Il semble que le monsieur qui monte est tracté par le le groupe de japonais qui descend. Petit détail : la dame assise sur les marches mendiait. Que quelqu'un, quelque part, lui vienne en aide.

J'ai cadré cette dame, elle a tourné la tête et sourie... clic! C'est ce que Cartier-Bresson appelle "l'instant décisif".

Sachant que l'âge de l'appareil numérique de cette personne est 20x plus petit que celui du Rolleflex qui a servi à le prendre, quelle est la taille de la barde du Capitaine? Vous avez 3h.

C'est la lunette d'Amélie Poulain! Elle semble être partie intégrante de ce touriste japonais qui regarde, semble-t-il, en direction de la tour Montparnasse (on ne le voit pas, mais vous pouvez me faire confiance :D)

je sais pas pourquoi, mais cette photo me fait l'effet d'une étrange tristesse... Pourquoi? Il semble que les gens assis là attendent quelqu'un qui ne reviendra pas... ou bien qu'ils sont assis sur ce banc dans une sorte de recueillement, de souvenir...
A moins que ce ne soit cette impression de falaise devant le banc? Ou le tout combiné?
En réalité, c'était à Montmatre mardi 19, et cette mère et ces deux enfants étaient tout à fait joyeux! Et pourtant...